Find Ud Af Dit Antal Engel

9 ting, jeg lærte af 'afvikling' og hvorfor jeg ikke vil gøre det igen

'Settling' er et udtryk, der ofte bruges i datingverdenen til at beskrive handlingen med at vælge at date eller blive sammen med en, som du ikke er helt tiltrukket af, fordi de tjekker nok af boksene. Jeg befandt mig for nylig i et forhold, som jeg indså, at jeg havde nøjes med. Den person, jeg var sammen med, var ikke min sædvanlige type, men de opfyldte nok af mine kriterier til, at jeg besluttede at give dem en chance. Det varede ikke længe, ​​før jeg indså, at bosættelse er noget, vi ofte gør uden at være klar over det. Vi nøjes med jobs, vi ikke brænder for, venner, der ikke får os til at føle os godt tilpas, og forhold, der bare er okay. Her er 9 ting, jeg lærte af min erfaring med at bosætte mig i et forhold:


Afhængigt af, hvem du taler med, kan det være en god eller en dårlig ting at 'sætte sig til ro' i et forhold. Hvis du taler med dine andre singlevenner, fortæller de dig, at du skal holde ud for den bedste kæreste og ikke nøjes med noget mindre. Hvis du taler med min mor, vil hun fortælle dig, at du skal blive ved med at give fyre en chance, efter du er sikker på, at du ikke er interesseret i dem. Man ser det også i film. Ofte har romantiske komedier plottet, at den fastlåste hovedperson bare måtte lade hende vogte sig og acceptere kærligheden fra den fyr, hun altid overså. Men er den lektion god? Burde du ikke være begejstret for din fyr lige fra starten? Efter min erfaring er det altid en dårlig ting at bosætte sig.

Nej, jeg taler ikke om at 'afregne' som at date en fyr, der er 5'11', når du normalt ikke vil gå under seks fod. Jeg taler om at bo hos fyre, som jeg ikke var tiltrukket af, bare fordi de Kunne lide mig , og fordi der ikke var noget rigtig galt med dem. Jeg har været i flere forhold, som jeg nøjedes med, og det var en bummer hver gang. I de sidste par år har jeg svoret fra at slå mig ned og har været så meget gladere. Hvis det lyder som dig lige nu, så lær af mine fejl og tjek grundene til, hvorfor du ikke bør nøjes (og hvorfor jeg aldrig vil gøre det igen).

Det er spild af tid.

Har du nogensinde været i et langvarigt forhold, og da det sluttede, var du ikke så ked af det? Det er fordi du var sammen med en du havde nøjes med. I mit tilfælde var jeg forbi den ting (AKA et forhold, der varede næsten fire år) på kun en uge. Det er bevis lige dér på, at forholdet var totalt spild af tid.

Det er en nederdel for ham.

Det kan ikke føles godt at være i sådan et skævt forhold. Han vil have den samme kærlighed, som han giver, men det får han ikke fra mig, hvis jeg nøjes med ham. Og for det er dette forhold lige så meget spild af tid for ham, som det er for mig.


Det er en bummer for mig.

Ligesom afvisning generelt, er det altid værst at være den person, der bliver dumpet, eller den, der bliver nøjes med. Men det er stadig surt for den, der laver afregningen. Jeg følte konstant tvivl om mine valg og spurgte hvorfor jeg gjorde dette. Ulykke? Kontrollere.

At afslå en date gør mig ikke til et dårligt menneske.

En af de største grunde til at slå sig ned er frygt. Og en af ​​disse frygt virker som en dårlig person. Jeg ønskede ikke at knuse nogens hjerte – især når der ikke var noget rigtig galt med nogen af ​​disse fyre udover ikke at være tiltrukket af dem – så jeg gav efter og blev langt efter udløbsdatoen. Men virkelig, at afslå en date gør ikke mig (eller dig) til en dårlig person. Plus, jeg knuste hjerter til sidst alligevel. Kan lige så godt gøre det hurtigst muligt.


>